|
|
|
Metallsøkerekspertenv/ Arne Schau
Smylestråvn. 4
3261 Larvik
tlf. 480 70000
arne@schau.no
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | |
Matrix M6
Matrix M6 på Hawaii
Folk fra Alaska elsker Hawaii. I alle fall gjør min kone og jeg det. Vinteren i Alaska kan bli lang og vi savner sommervarmen, og halve året savner jeg metallsøkinga. Så vi gleder oss veldig ved å komme til Hawaii.
Jeg har vært på Hawaii før og har gjort mange bra funn med metallsøkeren. Vanligvis søker jeg i vannet og mitt maskinvalg etter å ha prøvd flere modeller er Whites Surf PI Pro. Hawaii har noen av de verste forholdene en kan tenke seg for en metalldetektor, med ekstremt mineralisert bakke av vulkansk stein kombinert med saltvann, noe som kan gjøre metallsøking vanskelig.
De fleste metallsøkere fungerer greit på ei vanlig strand, men når du får saltvann kombinert med vulkansk stein, vil alle søkere jeg har prøvd tidligere gi falske signaler. Surf PI er ikke immun mot disse falske signalene på vulkansk stein, men har så lang gitt meg de beste forutsetninger ut fra enkel bruk og pris – og særlig i vannet. Derfor var det denne maskinen jeg planla å ta med meg på denne turen.
Så kom White med den nye Matrix M6 modellen og jeg fikk en rett før jeg dro til Hawaii. Jeg er alltid fornøy ved å ha med meg to maskiner. Det ville jo være trist om en maskin skulle få tekniske problemer.
Jeg hadde tenkt meg å leite etter smykker på stranda og det kunne virke som Matrix M6
var egnet til det. Jeg hadde nemlig en viss erfaring med den nærmeste slektningen til MG, nemlig White`s MXT. Jeg var sikker på at 14mHz ville finne små gullsmykker på samme måte som MXT og jeg regnet med at denne turen ville være en ypperlig mulighet til å få prøvd ut den nye modellen.
Jeg pakket opp maskinen sammen med 6” Shooter DD plata og 10” elipseformede DD Eclipse plata som White har konstruert.
Jeg har vært med å diskutere på Internett mulighetene i Matrix M6 og nå så jeg en god mulighet for å få prøvd søkeren og få skrevet denne rapporten om den. Jeg bestemte meg for å prøve M6 med 10” ellipseformete DD plata. Jeg var sikker på at denne ville gi meg behagelige søkeforhold med god søkedybde på ei saltvanns badestrand. Søkestedet ble den tørre sanda overfor der bølgene slo inn. Rett under overflata er sanda våt, men kanskje ikke så spekket med salt. Personlig er jeg stor tilhenger av puls-induksjons maskinene, slik Surf PI Pro er på våte saltvannsstrender. Dermed kan jeg også bruke den under vann. Matrix M6 er ingen undervannssøker. Derfor er det tryggere å holde på i bølgene med en fullstendig vanntett søker, slik som Surf PI Pro.
Det første jeg prøvde meg på, var å justere på innstilling av følsomhet og justering av tracking (justering av søkeren etter bakkemineraliseringa på stedet). Det var behagelig å oppdage at M6 fungerte utmerket i normal trac eller fast innstilling ved innstilling på høy følsomhet. Jeg behøvde heller ikke å bruke innstillinga for Beach før jeg var helt nede i bølgeskvulpet. Beach innstillingen er laget for at enkeltfrekvenssøkere som M6 skal fungere i saltområdet uten å få falske signaler, men det kan skje på bekostning av små gjenstander i gull. Beach innstillinga gjør så M6 fungerer så stille som det bare er mulig i den våte saltstranda.
Straks jeg kommer overfor bølgeskvulpinga, er det ikke nødvendig å bruke denne innstillinga.
Jeg kunne bruke så høy følsomhetsinnstilling som ”10” med DD plata og M6 var så stabil som det er mulig å være. Først ved innstilling i det røde området – over 10- fikk jeg enkelte falske signaler fra sanda. Men maskinen fungerte fortsatt perfekt. Faktisk var det et valg mellom å søke med maksimale innstillinger og litt småstøy eller med en fortsatt høy følsomhet og da en rolig søker. Jeg brukte mange timer med begge alternativene og jeg kom vel til at hele poenget med M6 var å bruke den som en rolig, behagelig metallsøker. Et av salgsargumentene for M6, er stille og behagelig bruk. Juster følsomheten så høyt at maskinen så vidt lager et snev av uro. Da justerer du den ørlite tilbake og du har en perfekt innstilling. Dette fungerer!
Jeg har alltid vært tilhenger av å la mine søkere lagres med ferdig grunninnstilling som om jeg hadde tenkt å bruke dem i track innstilling hver gang. Automatisk grunnbalansering er en flott innretning, og de som vil være på den sikre siden bør la søkeren være i automatisk grunninnstilling til enhver tid.. Men min mening er at jeg får bedre resultater med færre tap av svake signaler fra små eller veldig dypliggende gjenstander med fast setting av grunnbalansen. En vil også finne færre variasjoner i VDI numrene på gjenstander en finner. Jeg like rå la trackingen gå i et minutt eller to og så trykke over til fast (Fixed) eller ”off” stilling. Slik gjorde jeg det på M6 og endte opp med en følsomhet på 10 i ”lock off” stilling på Auto trac bryteren.
Ved søking på stranda er det enkelt å stille inn diskrimineringa (skille på metaller). Jeg satte den så langt til venstre at søkeren skal reagere på alle metaller. På ei strand graver jeg vanligvis alle utslag. Eventuelt går jeg forbi jern på noen strender bare hvis mengden av skrot skulle tilsi det. Med en ny maskin er det en ide å grave alt uansett for å lære seg hvordan søkeren fungerer. Dessuten var jeg ekstra nysgjerrig på å lære meg hvordan det nye syv-tone lyden fungerer på M6, og min erfaring er at dette fungerer meget bra.
This left the final setting. Triggeren på Matrix M6 kan gjøre så maskinen bruker en enkelt standard tone i midtre stilling, eller med syv-tone systemet hvor triggeren er låst i framre stilling. Du kan bruke hvilken innstilling du måtte ønske, eller kanskje jobber du i den ene og svitcher over bryteren for å sjekke en enkelt gjenstand nærmere. Ved å klemme triggeren mot deg, aktiviserer du pinpointing og dybdemåleren. Vil du grave alt på ei strand, stiller du søkeren i enkelt-tone. Jeg ønsket å lære meg hvordan de forskjellige tonene fungerte og hvordan maskinen oppførte seg, og hadde derfor triggeren i framre stilling.
For å oppsummere; følsomheten på 10, diskrimineringa helt til venstre (off) og triggeren framover for syv-tone lyden.. La trackingen jobbe et minutts tid over rein bakke (uten gjenstander) og skru den så av. I praksis tar det bare noen sekunder for søkeren å innstille seg etter bakken. Hvis du er usikker på grunnbalansering og hva den gjør, lar du trackingen stå på. Stort enklere går det ikke an å gjøre det !!
Jeg kunne gjøre denne lange historia enda lengre og prate om søkinga mi. Sannheten er at jeg brukte det meste av søketida mi med Surf P1 pro etter som jeg har erfart at de fleste funn blir gjort i vannet. Men jeg brukte også Matrix M6 mye og jeg gravde opp flere hundre gjenstander gjennom flere timers metallsøking. Jeg fokuserte spesielt på små gjenstander og gravde uttallige små biter av sølvpapir og andre biter av aluminium. Jeg gravde opptrekksringer og bruskorker. Jeg gravde skrot og også over hundre mynter – og jeg gravde en diamant øredobbe og en diamant finger ring.!
Det eneste problemet var at øredobben viste seg å være falsk. Men den 14 karat diamantringen i hvitt gull var ekte og virkelig et flott funn. Likevel var også øreringen et flott funn, eller heller et vitnemål om kapasiteten til M6 på å finne små gjenstander på ei strand, eller for den saks skyld- hvor som helst.
White`s Matrix M6 og Surf PI Pro og funn de har gjort.
Her er mine erfaringer samlet fra all denne søkinga og funnene som ble gjort. Først av alt, M6 er en ypperlig strandsøker. Den fungerte meget bra og med høy følsomhet uten behov for å måtte bruke beach innstillingen uten akkurat der sanda var dryppende våt. Jeg fant enkeltmynter ned på 20 cm (8”) og enda dypere. Jeg er ikke i stand til å sammenlikne direkte, men vil ikke bli overrasket viser seg å være den beste enkelt –frekvens søkeren som er laget. Jeg vil sannsynligvis bli utfordret av noen flerfrekvens søkere og puls søkere, men M6 gjorde etter min mening en utmerket jobb. Følsomheten for små gjenstander er unik slik min søking etter små aluminiums biter viste. Samtidig fant den jo små øredobber og disse er meget små gjenstander med nesten uten metall. Signalet fra den lille falske øredobben var sterkt og klart. Imidlertid må du være innstilt på å redusere følsomheten noe hvis du bruker søkeren i Beach innstilling på ei våt saltvann strand.
Sammenliknet med min trofaste MXT er min følelse at M6 får samme søkedybde som MXT når du bruker søkeren i Target ID innstilling. Jeg tror også at MXT når ekstra dybde og følsomhet i all-metall innstilling, slik som i Prospecting innstilling eller i Mixed Mode innstilling om du lytter etter mindre tydelige signaler i all-metall. Men all erfaring viser at ikke alle graver alle utslag de får i all-metall innstilling. Jeg går ut fra at gjennomsnitt brukeren vil bli begeistret for måten M6 arbeider rolig og effektivt og hvordan den finner mynter og smykker. Jeg tro også at de som er ekstremt dyktige og erfarne brukere kanskje bør legge til de nødvendige kronene for å få seg en White`s MXT maskin med de ekstra finessene.
VDI numrene for identifisering på M6 var kanskje noe ustabile på stranda – og det var her jeg virkelig fikk se nytten av syv-tone systemet. Hver tone fanger opp et større spekter av VDI numre. Det å lytte til tonene var mer effektivt enn å se på displayet når en skulle identifisere et utslag. Det kunne være en enkelt tone eller en blanding av tonene i de nærliggende områdene. Sagt på en enkel måte vil høye toner indikere mynter (utenom nikkelmynter somer kronestykker), medium toner fortelle rom nikkel og eventuelt gull og dype toner forteller om jern eller hot rocks (mineralholdige steiner). Du har to høye toner, tre mellomtoner og to dype toner:
-95 = 57Hz (veldig dyp) Hot rocks
-94 til -4 = 128 Hz (dyp) jern og skrot
-3 til 7 = 145 Hz (medium lav) Gull øredobber, armbånd og sølvpapir
8 til 26 = 182 Hz (medium) dame gullring, nikkel og små opptrekksringer
27 til 49 = 259 Hz (høy medium) mannlig gullring (altså stor) og store opptrekksringer
50-69 = 411 Hz (høy tone) forskjellige mynter og skrukorker
70 – 95 = 900 Hz (veldig høy) forskjellige mynter (inkl kopperpenger)
I praksis blir det til at en bruker høy, medium og lav, men med de forskjellige mellomtonene øker sannsynligheten for å avgjøre hva som skjuler seg i bakken – før du graver. Tonesystemet fungerer etter mitt syn bedre enn displayet, eller i alle fall gjorde det så ved mine tøffe søkeforhold.
Jeg bruker både 10” ellipseformede DD Ecloipse og 6” Eclipse Shooter plata.
6” shooter plata finner tynne, små gjenstander bedre enn 10” plata. Samtidig mener jeg at 10” plata finner små gjenstander mer enn godt nok. Den falske diamant øredobben ble funnet med 10”plata. 6” Shooter plata fungerte meget bra også ved maksimal følsomhet, samtidig som den var behagelig stille mellom utslagene. Dette var suverent. Hvis du ønsker best mulig følsomhet og behagelig søking ved vanskelige grunnforhold, skal du bruke Shooter plata.
Matrix M6 er kanskje den mest kraftige – ”enkel – i bruk” søkeren som noen gang er laget. Jeg tror det kan være et godt råd å lytte til alle signaler som ligge ri tonesystemet på Matrix M6. Tanken er at en skal føre alle signaler og bruke bare ørene for å identifisere. Du risikerer ikke at gjenstander blir skjult bak mye diskriminering og avgjørelsen om å grave eller ikke ligger i hva du hører med ørene. Funn blir aldri hvisket bort grunnet diskrimineringa og avgjørelsen om å grave blir tatt på grunnlag av hva du måtte høre i ørene. Et instrument på søkeren blir nesten overflødig ved denne måten å søke på. Jeg mener faktisk at en god måte å lære denne søkinga på, er å tape over displayet og tvinge deg selv til å søke bare med lyden til hjelp.
Hvis du vil begynne å søke etter denne teorien, bør innstillingen av M6 være den enkleste du kan tenke deg med en metallsøker. Diskrimineringa skal stå helt til venstre. Bare under forhold med ekstremt mye jern bør du skru den opp, selv om mange også nå mener at diskrimineringa bør være minimal. Om du opplever at søkeren blir mer støyende fra altfor mange signaler, bør du dempe volumet i høretelefonene så lyden blir mer lik tresholdtonen (summende bakgrunnslyd). Lytt til lydene og grav til du begynner å få en følelse for hva som er gode lyder og hvilke som ikke er det. Sakte bevegelse med ei lita søkeplate vil hjelpe deg ved skrotholdige steder. M6 er meget liberal ved svingehastigheter.
Ringer og øredobber, og diamant ring til lillefingeren ble funnet med M6, og resten i vannet med Surf PI Pro
For dem som ikke måtte like tonene, finnes det også en enkelt tone innstilling. Bruk av denne innstillinga er spesielt enkelt. Sett diskrimineringa til det nivået du ønsker og grav alt som piper. Hvis du ønsker bedre evne til å skille mellom gjenstander i entone innstilling, må du stole på displayet. En sak jeg la merke til var at små gjenstander ga et mer solid signal i en-tone enn i flertone innstilling.
Jeg bruker forskjellige søkemåter avhengig av hva jeg leiter etter, tiden jeg har tilgjengelig, - og mitt humør denne dagen. Min mening er klart at det å lytte til tonene gir bedre resultater enn å diskriminere og på den måten maskere bort enkelte gode gjenstander.
En tankevekker kunne være å lage en maskin som M6 uten diskriminerings bryter eller display. Mitt forslag at da burde en ha Matrix M6 som grunnlag. Ha triggeren i framre stilling (syv-tone) , diskriminering på null og glem displayet. Lytt bare til tonene og grav dem som høres gode ut. Men du kan også bruke andre framgangsmetoder med M6, som å kjøre diskrimineringa til maksimum. Dette burde være bra innstilling for de gangene min tålmodighet ved å grave skrot er begrenset, og siden dette er den eneste innstillingen som utelukkende vil gi signal på mynter.
Jeg tror at White`s Matrix M6 gir deg det optimale i i teknikk av en søker som samtidig er enkel å bruke. M6 vil ikke utkonkurrere søkere som koster mye mer og det tror jeg heller ikke var meningen. Jeg tror White`s har lykkes godt med å gi MXT sitt nivå ”in offering MXT level discrimination performance but with more tones and wuiet operation to those who were wishing for it”
I forhold til prisen, ytelsen og det store utvalget av søkeplater, vil M6 absolutt være verd å vurdere alvorlig. Den gir deg solid ytelse til en gunstig pris.
Steve Herschbach
| | |
